Irak

“La “guerre préventive” contre l’Irak, dans le sillage des attentats du 11 septembre 2001, est sans conteste l’un des faits les plus médiatisés de l’histoire de l’humanité. Jamais les préparatifs d’une guerre n’ont été aussi abondamment décrits et jamais son déroulement n’a été ainsi transmis en direct par le truchement de cohortes de journalistes. Partout, les médias se sont ingéniés à relater dans ses moindres rebondissements le faux suspense diplomatique d’avant le 20 mars 2003, à spéculer longuement sur la probabilité et la date de déclenchement de l’intervention, à mobiliser une armada d’experts capables de disserter avec aplomb sur les armes de destruction massives irakiennes et les bunkers de Saddam tout en n’en sachant rien ou presque.. C’est pourquoi cette guerre offre un matériau inédit pour une analyse critique du comportement des médias dominants. Les contestations de rue que la perspective puis le déclenchement de la guerre ont provoquées, les doutes et le déficit de légitimité entourant l’aventure états-unienne, le malaise des régimes arabes craignant une extension de l’ingérence des Etats-Unis dans leurs propres territoires, les critiques émanant de certains gouvernements européens ont placé le champ médiatique face à un conflit qui résiste fortement à la simplification. A travers six contributions, où les auteurs décrivent en fait six guerres différentes vues de six postes d’observation distincts (les Etats-Unis, la France, Israël, la Turquie, l’Irak lui-même et la chaîne panarabe Al Jazira), le livre explore les modes de restitution des mots et des images de la guerre. Il tente de resituer les médias dans le cadre des enjeux de pouvoir nationaux. Il explicite leur rôle dans la mobilisation du consentement ou de l’opposition à la guerre.”

Entre les deux, Marc Boureau d’Argonne, cinéaste français et spécialiste du monde arabe où sa gentillesse, sa droiture et son entregent lui ont, de longue date, ouvert beaucoup de portes. C’est lui qui noua le contact, par l’intermédiaire d’Ahmed Ben Bella qui pense sincèrement que la France a un rôle majeur à jouer pour dénouer la crise née de l’invasion du Koweit, en août 1900. Plusieurs organes de presse – Le Canard Enchaîné et L’Express notamment – avaient fait écho, sans donner tous les détails, sans doute pour ménager le Président de l’époque, à cette tentative désespérée, menée jusqu’au bout par quelques hommes de bonne volonté. Ce récit est passionnant, comme le dit Michel Rocard à l’auteur: « Il se lit comme un polar ». Il nous permet de suivre d’heure en heure l’hésitation de l’Histoire, entre sagesse et tragédie. Il montre bien, qu’au-delà de tous les déterminismes, l’Histoire est bien faite par les hommes, soit qu’ils veuillent agir, soit qu’ils y renoncent, les fautes « par omission », lâcheté ou résignation étant souvent les plus lourdes. Pour Michel Rocard, Premier Ministre de l’époque, « maintenant l’opinion a le droit de savoir ».. C’est d’autant plus nécessaire que nous pouvons, avec le recul, mesurer chaque jour plus clairement l’erreur et l’horreur que fut cette guerre inutile.Au fur et à mesure de ces pages, on voit à quel point les incompréhensions de mentalité ont eu une part décisive dans ce conflit. On ne peut que partager l’estime de l’auteur, « témoin-acteur » privilégié, pour les efforts d’Edgard Pisani et Ahmed Ben Bella.. et son chagrin devant le renoncement pusillanime de la France.Mais si elle bégaye, l’Histoire ne se répète pas toujours et l’opinion publique peut être éclairée: c’est le but de ce livre.

Ancien ministre des Affaires étrangères de Saddam Hussein, chrétien dans un pays arabe, Tarek Aziz est la pièce maîtresse de la diplomatie irakienne. En tant que vice-Premier ministre, il est l’artisan indéniable de la politique étrangère du pays. C’est à ce titre que Patrick Denaud a rencontré l’homme qui demeure le principal collaborateur du président irakien. Ces entretiens avec le diplomate, réalisés sur plusieurs années, et récemment pendant l’été 2002, donnent un éclairage des plus actuels sur la perception irakienne de la crise permanente qui oppose l’Irak à une partie de la communauté internationale, et principalement aux Etats-Unis.Les réponses de Tarek Aziz aux interrogations de Patrick Denaud apportent de précieux renseignements sur l’état d’esprit des dirigeants irakiens. Ce vaste parcours des questions de l’époque – alors que la guerre semble inéluctablement programmée, malgré et au-delà des péripéties imprévisibles qui l’empêcheraient – est un document inestimable pour comprendre ce qui se trame dans cette région du monde, aujourd’hui comme demain.

“Plus encore que les précédents conflits militaires dans lesquels les États-Unis se sont engagés après être devenus l’unique superpuissance, la guerre d’Irak a été ressentie comme une affaire ne concernant pas seulement l’avenir du peuple irakien, mais celui de chaque humain sur terre.Daniel Durand, ancien secrétaire national du Mouvement de la paix, analyse les faits qui ont accompagné l’effondrement du régime de Saddam Hussein. Il montre que si la guerre d’Irak a marqué l’entrée dans une nouvelle ère, ce n’est peut-être pas celle annoncée parde nombreux commentateurs, d’une dominationsans partage des États-Unis, mais au contraire celle de l’affirmation de nouvelles tendances et de nouvelles forces opposées à leur hégémonie.Aspiration à la sécurité et à un développement humain mieux partagé, redécouverte de l’idée du multilatéralisme, convergence avec le mouvement altermondialiste et émergence d’une culture de la paix ne forment-ils pas la base d’un “nouveau pacifisme” conquérant, illustré par les grandes manifestations antiguerre du début 2003 ?”

“En mars 2003, Donald Rumsfeld se lança, entre autres, dans une réflexion philosophique hasardeuse sur les relations existant entre le connu et l’inconnu : ” Il existe des connus. Ce sont des choses dont nous savons que nous les connaissons. Il existe des inconnus connus. C’est-à-dire des choses dont nous savons que nous ne les connaissons pas. Mais il y a aussi des inconnus. Des choses dont nous ignorons que nous ne les connaissons pas “. Mais qu’en est-il des ” connus inconnus “, ces choses que nous ignorons connaître ? Donald peine avec l’inconscient freudien, ” le savoir qui ne se sait pas lui-même ” comme disait Lacan. Slavoj Zizek lui répond que les principaux dangers sont souvent, bien au contraire, ces ” connus inconnus “. Ces croyances et suppositions désavouées auxquelles nous n’avons pas même conscience d’adhérer – que l’élite politique américaine ne contrôle pas puisqu’elle n’a pas conscience de leur existence – sont le sujet fondamental du présent ouvrage. Né en 1949, Slavoj Zizek est psychanalyste et philosophe. Il est l’auteur, aux éditions Climats, de Plaidoyer en faveur de l’intolérance, de La Subjectivité à venir et de Que veut l’Europe ? Son œuvre, considérable, cherche à définir les termes d’une véritable politique d’émancipation.”

“Je cherche une nouvelle femme !”, confie, un jour, Oudaï Saddam Hussein aux deux auteurs, dirigeants de l’association Jeunes France Irak. C’est parce qu’il a vécu, enfant, à Bagdad, en 1981, que Nicolas Boulier créa, avec Thibaut Mourgues, quinze ans plus tard, cette association. Après une immersion dans l’Irak de Bush, vous remonterez à l’époque des soirées clandestines avec la famille de Saddam, du soutien officieux de la France à un pays sous embargo, de la police secrète et du fonctionnement sclérosé d’un régime honni. Vous partagerez les réactions de jeunes Occidentaux confrontés à une réalité dérangeante et souvent différente des idées reçues. Vous vivrez les expériences exceptionnelles de cette équipe pour rompre l’isolement d’une jeunesse martyrisée. Empreint de tendresse et d’humour, et sans filtre de journaliste, ce témoignage unique est une clé indispensable pour comprendre le fonctionnement d’une dictature et mesurer l’indifférence de l’Occident aux effets de sa terrible politique. NICOLAS BOULIER a vécu en Irak, en 1981 , professeur d’histoire-géographie, ancien élu local , président-fondateur de Jeunes France Irak.THIBAUT MOURGUES, cadre dans l’industrie , a effectué plusieurs missions humanitaires depuis 1989, dans différents pays , a publié : Les guerres du Caucase et Les Éthiopiens , vice-président de Jeunes France Irak.”