Afrique Noire

Couvrant toute l’histoire du continent africain (des premiers australopithèques à l’an 2000), illustré par 150 cartes commentées, l’Atlas historique de l’Afrique est indispensable à tous ceux qui désirent comprendre en profondeur les questions africaines. Les grandes crises contemporaines ne sont pas oubliées : Algérie, Libéria, Sierra Leone, Tchad, Côte-d’Ivoire.. Chaque fois une carte et une explication, qui remonte aux origines ethniques, permettent d’appréhender le fondement des conflits. Ouvrage à la fois historique et géographique, ce livre propose des outils pour saisir et visualiser l’évolution des pays africains.

Les contributions paraissant dans ce numéro couvrent les aires géographiques du continent allant d’Alger à Johannesburg et de Brazzaville à Kigali, elles éclairent certains aspects de la question posée au départ. Présentées dans un ordre qui combine chronologie et concentrations géographiques, elles ne défendent aucune thèse. À mon sens, elles mettent surtout en évidence l’autonomie des conflits actuels et soulignent la recherche, par des acteurs politiques (dans le sens de leur volonté de débattre des rapports d~ pouvoir et du contrôle de l’État), des voies et des moyens permettant de transformer l’Etat post-colonial en institution politique locale et régionale. Contrairement à l’apparence – due surtout à des lectures médiatiques, nécessairement rapides, parfois caricaturales – les déchirures sanglantes ne visent pas à éradiquer l’Etat post-colonial en tant qu’institution mais à se l’approprier, à le domestiquer, à en faire l’instrument de réalisation des objectifs régionaux et locaux. L’institution étatique n’en est pas victime mais l’enjeu, même si la remise en question radicale de son monopole de la violence, de son monopole de tuer, de torturer, de mutiler se traduit nécessairement par la reformulation de l’ordre politique et de sa légitimation. Comme toute norme instituée, la violence étatique découle d’une exception initiale érigée en stratégie politique dans le but de maîtriser l’ordre qu’elle a engendré. Canguilhem, Foucault, aujourd’hui Agamben, l’ont démontré à propos de la folie et de la santé psychique, de la souveraineté et de l’état d’exception, ce dossier suggère qu’il en est ainsi de la violence et de son absence d’un ordre des choses et des êtres.

En Afrique du Sud, au Congo-Kinshasa (ex Zaïre), en Ethiopie et ailleurs, Israël tient à défendre ses propres intérêts et à contrer les Arabes qui, grâce à la manne pétrolière et au dynamisme de l’islam, tentent de l’isoler. Pour les Africains, à la traîne du développement, les victoires israéliennes sur les Arabes ne sauraient être l’oeuvre d’un pays du tiers- monde. Israël fait partie des puissances et, de fait, peut aussi être un colonisateur. Le faible ayant changé de camp, le regard se tourne alors vers les Palestiniens comme référence en terme de souffrance.